Thrice Read Tag

Kirjavaras Kirjvarkaan tunnustuksia-blogista haastoi minut tekemään Thrice Read Tagin, joka on samannimisen blogin luojien käsialaa - kiitos haasteesta! Hiukan hirvitti saada tämä tag, kun näin sen kysymykset, mutta rohkea rokan syö! Hyvin pitkien pähkäilysessioiden jälkeen sain aikasiksi vastaukset näihin erittäin kinkkisiin kysymyksiin. Tässä, olkaa hyvät!

What book defines you as a reader?
Ei sitten yhtään vaikeampaa kysymystä ole heti alkuun keksitty! Hömm... Ehkä Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla kuvaa minua lukijana parhaiten: se on historiallinen, sodasta kertova romaani, jossa kuvaillaan ihmissuhteita, pohdiskellaan erilaisia kysymyksiä, ja se sisältää aimon annoksen yhteiskuntakritiikkiä. Nämä ovat suurin osa elementeistä, joita arvostan lukemissani kirjoissa.

Most unique book?
Wylie Overstreetin Maailmanhistoria päivitettynä Facebookiin on kyllä ehdottomasti kaikkein omalaatuisin kirja, jonka olen lukenut (vaikka menikin kauan, ennen kuin tajusin asian). Vai onko joku muu nähnyt toista kirjaa, jossa historiallisia tapahtumia esitetään Facebook-päivityksinä?

Which characters would play the angel and devil on your shoulders?
Pirun keksin lähestulkoon heti, joten sanon sen ensin: Jokeri Batman-sarjakuvista. Hän on manipuloimisen mestari, joten hän olisi erinomainen houkuttelemaan minua tekemään huonoja päätöksiä, aiheuttaisi impulsiivisuudellaan mieleeni aggressiivisia ajatuksia ja vähättelisi minua niin, että alkaisin uskoa hänen sanoihinsa itsekin.

Enkelin päättäminen oli huomattavasti hankalampaa, mutta lopulta päädyin Remus Lupiniin Harry Potter-romaaneista. Moraalikäsityksemme menevät hyvin yksiin, hän on lempeä ja armelias sekä täydellinen tsemppaaja, joka saisi minut uskomaan itseeni, kun se olisi kaikkein vaikeinta. Hänen rauhallisuutensa toisi myös hyvän vastapainon Jokerin kärsimättömyydelle ja impulsiivisuudelle.

Book that represents each stage of your life (childhood, adolescence, adulthood).
Lapsuus: Astrid Lindgrenin Ronja Ryövärintytär. Olin kaikkiruokainen, ennakkoluuloton ja rohkea lapsi. Minulla on ollut pikkutytöstä asti vahva oikeudentaju ja olen uskaltanut ilmaista mielipiteeni erilaisista asioista. Olin myös hyvin utelias ja peruspirteä tapaus, joka samastui kovasti Lindgrenin luomaan ryövärintyttäreen.

Nuoruus: Väinö Linnan Tuntematon sotilas. Isäni suosituksesta luin Linnan klassikon 14-vuotiaana ja rakastuin - kirjan avulla löysin myös muunkin sotakirjallisuuden. Kirjaa voi pitää lisäksi metaforana nuoruuteeni: koin sen lähes koko ajan yhden henkilön sodaksi muuta maailmaa vastaan, ja jouduin aikuistumaan jollain tasolla liian aikaisin.

Aikuisuus: Mia Kankimäen Asioita jotka saavat sydämen lyömään nopeammin. Aikuisuuteni on vasta aivan alkumetreillä, mutta tähän kirjaan tutustuinkin vasta muutama vuosi sitten - se ei kuulunut tyyliltään tavanomaiseen lukemistooni, mutta upposi kuin häkä. Teoksessa esitetään lukuisia kysymyksiä, joihin ei koskaan saada vastausta - ja samalla opitaan, ettei se olekaan kaikkein tärkeintä. Sellaista aikuisuus on ollut minulle ainakin tähän asti.

Book that is your go-to read.
Minulla on useampikin kirja, jonka pariin olen palannut monia kertoja elämäni aikana. Ne ovat J. K. Rowlingin Harry Potterit, Markus Zusakin Kirjavaras sekä Väinö Linnan Tuntematon sotilas. Niiden tarinat ja henkilöhahmot ovat niin lumoavia, että ne on luettava uudestaan ja uudestaan.

Book that surprised you the most.
Thomas Harrisin Hannibalin loppupuolen käänne yllätti minut aikoinaan ällikällä: suuni loksahti auki, ja hoin typertyneenä jokusen hetken lausetta "Mitä ihmettä juuri luin?" enkä voinut jatkaa lukemista ennen kuin pahin järkytys oli ohitse.

Most read author?
Koska en voi millään muistaa kaikkia elämäni aikana lukemiani kirjoja, laskin tuloksen ajalta, jolloin olen dokumentoinut lukemistoani johdonmukaisesti eli vuodesta 2011. Olen lukenut eniten teoksia J. K. Rowlingilta. Hyvänä kakkosena tulee sir Arthur Conan Doyle - halusin mainita hänetkin, koska en ole lukenut hänen ainuttakaan teosta bloggaaja-aikanani, mutta silti hän on toiseksi luetuin kirjailijani.

Which character is most like you?
En pysty millään valitsemaan vain yhtä hahmoa, joten teen jo kohdallani tutuksi tulleen kompromissin ja valitsen kolme hahmoa kirjallisuuden maailmasta. Kirjallisuuden maailmasta minua muistuttavat eniten Hermione Granger Harry Pottereista, Harley Quinn Batman-sarjakuvista sekä Urho Hietanen Tuntemattomasta sotilaasta.

What is your favorite non-romantic ship?
Tätä oli myös hankalaa miettiä, mutta päädyin lopulta Jean Valjeaniin ja Cosetteen Kurjat-romaanista. Vaikka kyseessä ovat aikuinen ja lapsi (tosin, romaanin tapahtuma-aikaan ei ole ollut tavatonta, että huomattavasti iäkkäämpi holhooja naisi kasvattinsa tämän aikuistuttua), minusta he sopivat tähän kategoriaan. Sydämeni sulaa, kun elämän kyynistämä Valjean rakastuu Cosetteen kuin isä tyttäreen ja haluaa pitää hänestä huolta, vaikkei ole tälle mitään sukua.

Do you prefer the hero or the villain?
Riippuu tarinasta. Käsite on sen verran häilyvä, ettei aina voi olla edes varma, onko joku hahmo sankari vai vihollinen. Minulle tärkeintä on hahmon realistisuus ja moniulotteisuus, joten vaakakuppi voi kallistua omalla kohdallani kummalle puolelle tahansa.

Haasteen minulta saavat:

Katriina blogista Unelmien aika

Tiia ja Tommi blogista Karvakasan alta löytyi kirja

Krista blogista Lukutoukan kulttuuriblogi

Ultimate Harry Potter-tag

©Hande

En malttanutkaan pitää näppejäni erossa Harry Potter-kirjoista, joten palasin niiden pariin - tällä kertaa englanniksi. Olen lukenut jo Viisasten kiven sekä Salaisuuksien kammion ja minulle iski suuri Harry Potter-innostus niiden myötä. Löysin internetistä laajan Potter-tagin, jonka päätin kääntää ja vastata sen kysymyksiin. Mukana on myös elokuva-aiheisia kysymyksiä, mutta muuten vastaan kysymyksiin kirjojen perusteella.

HUOM! Tag sisältää kysymyksiä, joiden vastaukset voivat paljastaa merkittäviä kohtia kirjasarjan juonesta. Jos Harry Potterit kiinnostavat, mutta ovat vielä lukematta, ei kannata lukea tätä tekstiä.

YLEISTÄ

1. Mikä on lempikirjasi?

Puoliverinen prinssi. Se tuntuu mielestäni eheimmältä, sillä kirja on selvästi osa suurempaa kokonaisuutta, mutta sisältää silti oman, hienon tarinansa. Lisäksi monet henkilöhahmot kehittyvät valtavasti ja heistä paljastuu paljon uusia, kiehtovia puolia.

2. Mistä kirjasta pidät vähiten?

Feeniksin kilta. Kyllä minä pidän tästäkin osasta, mutta siinä Rowling sortuu mielestäni käyttämään turhan paljon ärsyttäviä, tarinankerronnallisia kliseitä. Romaanissa on myös pari sivujuonta, joita pidän melko turhina.

3. Mikä on suosikkielokuvasi?

Viisasten kivi tai Salaisuuksien kammio, en osaa päättää. Ne ovat uskollisimpia kirjoille ja rakastan pääkolmikon yhteen hitsautumisen prosessia elokuvissa. Kaiken lisäksi Viisasten kivi teki minusta vannoutuneen Alan Rickman-fanin, koska minusta hän oli Kalkaroksena kuin suoraan kirjan sivuilta nostettu.

4. Entä mikä on inhokkielokuvasi?

Feeniksin kilta. Käsikirjoituksessa on menty monessa kohtaan metsään: juonen kannalta tärkeitä kohtia on jätetty pois ja tilalle tungettu turhia kohtauksia, joista kaikki eivät olleet edes kirjassa. Elokuva on myös Potter-sarjan ainoa, jota katsoessa sorruin katsomaan kelloa kesken kaiken (olin elokuvateatterissa).

5. Lempisitaattisi?
Miksi, oi miksi, tässä kysytään niin vaikeita? :D En pysty millään valitsemaan yhtä sitaattia, joten saatte yhden hinnalla kolme (oikeasti niitä suosikkeja olisi paljon enemmän):

"Onko totta, että sinä huusit professori Pimennolle?"
"On", Harry sanoi.
"Nimitit häntä valehtelijaksi?"
"Niin."
"Sanoit hänelle, että hän-joka-jääköön-nimeämättä on palannut?"
"Niin."
Professori McGarmiwa istuutui pöytänsä taakse ja rypisti otsaansa. Sitten hän sanoi: "Ota keksi, Potter."

"Oon mikä oon, enkä häpee. 'Älä ikuna häpee', mun isäpappa tykkäs sanoo, 'jotkut pitää sitä pahana, mutta semmosilla ei kannata mieltään vaivata.' Ja oikeessa se oli."

"Aina."

6. Kuka on suosikkisi Weasleyn perheestä?

Rakastan koko Weasleyn perhettä, mutta jos on aivan pakko valita, suosikkini ovat Fred ja George - heitä en suostu erottamaan toisistaan. Heidän huumorintajunsa vetoaa minuun ja pidän siitä, miten ilkikurisista luonteistaan huolimatta he eivät kiusaa ketään ja puolustavat perheenjäseniään sekä ystäviään.

Minun on annettava myös kunniamaininta Arthurille, sillä hän on aivan mahtava isä ja rakastan hänen jästi-intoiluansa.

7. Kuka on suosikkisi naispuolisista hahmoista?

Yhden suosikin valitseminen mihinkään ei ole erikoisalaani, joten sanon taas kolme: Hermione, Luna ja professori McGarmiwa. He ovat kaikki älykkäitä, neuvokkaita, rohkeita ja saavat sarjan aikana paljon ikimuistoisia puheenvuoroja. Rakastan myös sitä, miten he kaikki - erityisesti Luna - ovat rohkeasti sitä mitä ovat, välittämättä muiden mielipiteistä.

8. Suosikkipahis?

Tähän on vastattava, että itse pääkonna, lordi Voldemort. Alusta asti hänestä haluaa saada tietää enemmän ja mikä parasta, ajan myötä moniin kysymyksiin annetaan vastaus. Hän ei ole karikatyyrinen pahis, joka vain on paha, vaan hänellä on uskottavat motiivit ja taustat, jotka ovat saaneet hänet toimimaan kirjoissa kuvaillulla tavalla.

Myös Dolores Pimento on hieno pahis, sillä hän on täysi hirviö harmittomalta ja typerältä vaikuttavan ulkokuorensa alla. Voldemortia päädyin jopa säälimään ajan myötä, mutta Pimentoa vihaan sydänjuuriani myöten, eikä mikään saa sitä muutettua. :D

9. Entä suosikkisi miespuolisista hahmoista?

Töherrykseni vuodelta 2008. :D
©Hande

Jälleen kerran, minulla ei ole vain yhtä suosikkia. Eniten pidän Remus Lupinista, Nevillestä, Harrysta ja Severus Kalkaroksesta (kyllä, luit aivan oikein).

Minuun vetoaa kolmessa ensiksi mainitussa heidän hyväsydämisyytensä, vaikka välillä Harryn käytös käykin hermoille.

Kalkaroksesta olen pitänyt alusta asti, vaikka välillä manaankin hänet käytöksineen alimpaan maan rakoon - rakastan hänen sarkastisuuttaan ja olen huomannut myös samastuvani häneen pelottavan paljon.

Kaikkia heitä yhdistää kaksi arvostamaani piirrettä: lojaalius ja rohkeus. Elämä on myös potkinut kaikkia neljää kovasti päähän, mikä voittaa minut heidän puolellensa.  

10. Suosikkiprofessori?

Tähänkin minulla olisi monta vahvaa ehdokasta, mutta eniten pidän Lupinista ja McGarmiwasta. He ovat opettajan tehtävässään ehdottomasti Tylypahkan parhaimmistoa - he ovat oikeudenmukaisia ja tietävät, mistä puhuvat. Lisäksi pidän kovasti siitä, että Lupin antaa myös aremmille ja huonommin menestyville oppilailleen mahdollisuuden loistaa.

KUMMAN TEKISIT MIELUUMMIN

11. Peset Kalkaroksen hiukset vai kuuntelet koko päivän Lockhartin itsekehua?

Pesen Kalkaroksen hiukset. Se kestää taatusti vähemmän aikaa kuin kokonaisen päivän - tosin veikkaan professorin hiusten kaipaavan useamman kuin yhden shampookäsittelyn. Ja ainahan voin pitää hanskoja tätä tehdessäni. Vaikka jotkut Lockhartin tempaukset huvittavatkin minua, inhoan hänen omahyväisyyttään ja tulisin hulluksi, jos joutuisin kuuntelemaan häntä edes tunnin, saatika vuorokauden.

12. Kaksintaistelet innostunutta Bellatrixia vai vihaista Mollya vastaan?

Bellatrix, ehdottomasti. Inhoan Bellatrixia, vaikka hän onkin kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta hän murhaa kylmäverisesti minulle monia rakkaita hahmoja, joten ei ihmekään, että haluaisin taistella häntä vastaan. Enkä missään nimessä haluaisi suututtaa Molly Weasleya, sillä hän on todistanut kaikille kirjat lukeneille, miten vaarallinen vastustaja tästä pullantuoksuisesta kotiäidistä tulee, jos hänet onnistuu suututtamaan.

13. Matkustat Tylypahkaan Tylypahkan pikajunalla vai lentävällä autolla?

Pikajunalla. Pääsisin tutustumaan junassa muihin tylypahkalaisiin ja onhan se varmasti hieno elämys kiitää Iso-Britannian halki maagiseen kouluun. 

14. Suutelet Voldemortia vai kylvet Pimennon kanssa?

Yök, mitkä vaihtoehdot... Kumpikaan näistä ei erityisemmin miellytä minua, mutta suutelen mieluummin Voldemortia. Vihaan Pimentoa niin paljon, etten todellakaan suostuisi olemaan hänen kanssaan samassa tilassa, etenkään samassa kylpyammeessa. Ja hehheh, kukaan ei määritellyt, minne Voldemortia pitää suudella, joten voisinhan muiskauttaa sen suukon poskelle tai käteen - ja kaikkoontua välittömästi paikalta pesemään suuni huolellisesti.

15. Ratsastat hevoskotkalla vai lennät Tulisalamalla?

Tämä oli todella vaikea! Olen haaveillut jo ennen Harry Potter-sarjan olemassaoloa luudalla lentämisestä, mutta minua houkuttelisi kuitenkin enemmän hevoskotkalla ratsastaminen. Se olisi varmasti erityisen hienoa, koska ratsaille pääsemisestä tietää, että on ansainnut olennon kunnioituksen. Mutta jos vain mahdollista, ottaisin molemmat vaihtoehdot!

ELOKUVASOVITUKSET

16. Tuntuiko joku hahmoista sinusta erilaiselta elokuvissa kuin kirjoissa?
Ginnyn elokuvaversio eroaa suuresti romaani-minästään. Ginny ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini, mutta pidän hänestä paljon enemmän kirjoissa: hän on fiksu ja sanavalmis tyttö, joka ei hätkähdä vähästä. Elokuvissa hän on paljon passiivisempi, mikä harmittaa minua.

17. Pidätkö enemmän jonkun kirjan elokuvaversiosta?
En missään nimessä. Kirjasarjat muodostavat eheän kokonaisuuden, jossa kaikki langat solmitaan loppujen lopuksi yhteen. Pidän myös filmatisoinneista, mutta ne laskevat liikaa sen varaan, että kaikki katsojat ovat lukeneet kirjat - monia kokonaistarinan kannalta tärkeitä kohtauksia on jäänyt pois, monet kysymykset jäävät vaille vastauksia ja eritysesti loppupuolen elokuvissa edetään usein liian hätiköiden.

18. Kumpi on parempi Dumbledore: Richard Harris vai Michael Gambon?

Richard Harris, ehdottomasti. Hänestä huokuu se arvokkuus ja auktoriteetti, jota kirjoissa kuvaillaan. Hän onnistuu mielestäni myös paremmin ilmaisemaan Dumbledoren lempeän puolen. Olin aivan murtunut kuultuani, että hän oli menehtynyt syöpään (että minä vihaan sitä tautia).

Michael Gambon ei ole toivottoman huono, mutta minua raivostuttaa hänen "sekoilunsa" - enkä ikinä suostu antamaan anteeksi, että neljännessä elokuvassa hän raivosi Harrylle kysyessään, oliko poika laittanut nimensä liekehtivään pikariin, kun hänen olisi pitänyt olla rauhallinen ja huolestunut...

Lähde:
http://29.media.tumblr.com/tumblr_m1z5csFMUq1rsfiixo1_400.gif

19. Minkä hahmon tai tapahtuman poisjääminen elokuvista ärsyttää sinua eniten?

Riesun puuttuminen on huutava vääryys, vaikka ymmärränkin syyt hänen pois jättämiselleen. Kuitenkin Riesu tuntuu kirjoissa Tylypahkan sielulta ja olisi ollut hauskaa nähdä hänet valkokankaalla. Minua raivostuttaa myös erityisen paljon kahden tapahtuman vajaaksi jääminen elokuvissa: Kalkaroksen pahin muisto sekä Remuksen avioliitto ja isäksi tuleminen.

Kalkaroksen muistosta leikattiin kaikista tärkein kohta pois - se, joka olisi selittänyt hyvin paljon hänen motiivejaan (ai niin, eikä sitäkään ikinä kerrottu, että Voldemort kuuli ennustuksesta alun perin Kalkarokselta). Remuksen kehityskaaren olennaisimmat osat ovat hänen rakastumisensa ja isäksi tulemisensa. Olisin halunnut nähdä hänen sisäisen kamppailunsa syyllisyytensä ja onnellisuutensa välillä - puhumattakaan siitä, että hän lopulta pyytää Harrya poikansa kummisedäksi.

20. Jos voisit tehdä jonkun Potter-elokuvista uusiksi, minkä valitsisit?

Minun on valittava tähän useampi: Feeniksin kilta sekä Kuoleman varjeluksien molemmat osat. Nämä kaikki sortuivat siihen, että tärkeitä kohtauksia jäi vajaaksi tai kokonaan pois. Pitäisin huolen, että myös kirjoja lukemattomat katsojat saisivat kysymyksiinsä vastaukset.

TYLYPAHKA

21. Mihin tupaan koit aluksi kuuluvasi?

Siitä lähtien, kun luin Viisasten kiven ensimmäistä kertaa, olen pohtinut, mihin tupaan kuuluisin. Totta kai puntaroin tarkkaan, millainen luonteeni on - minulta löytyy paljon piirteitä kaikista tuvista, mutta tulin siihen lopputulokseen, että olisin Rohkelikko tai Korpinkynsi (kuulostanko nyt Hermionelta :D).

22. Mihin tupaan sinut on lajiteltu Pottermoressa tai muualla?

Liityin Pottermoreen neljä vuotta sitten ja olin sekä innostunut että hyvin jännittynyt lajittelutestistä, Pohdin vastauksiani tarkkaan, jotta tulos olisi oikea. Lajitteluhattu julisti lopulta, että olen Rohkelikko. Olin siis arvuutellut itsekseni mahdolliset tupani onnistuneesti. :D

23. Mikä oppiaine olisi suosikkisi?

Pimeyden voimilta suojautuminen ja taikajuomat - kyllä, olen todellakin ollut aina sitä mieltä, että taikajuomat olisi hyvin kiehtova oppiaine. Minä keittelin ja sekoittelin lapsena kaikesta kotoa löytyvästä taikajuomia - tämäkin harrastus on peruja Pottereita edeltävältä ajalta. Minulla on ollut myös outo kiinnostus myrkkyjä kohtaan. Pimeyden voimilta suojautuminen on myös erittäin kiehtova aine, sillä tunneilla on esitelty paljon mielenkiintoisia olioita ja loitsuja. Eikä koskaan ole pahitteeksi osata puolustautua pimeitä voimia vastaan.

24. Mikä loitsuista olisi sinusta hyödyllisintä oppia?

Olisi varmasti erittäin hyödyllistä osata suurin osa kirjoissa mainituista loitsuista, mutta jos on aivan pakko valita, niin varmasti joku parannusloitsu olisi hyödyllisin - sen avulla voisi auttaa monia ja mahdollisesti myös pelastaa lukuisia henkiä.

Tämäkin raapustus on vuodelta 2008.
©Hande

25. Kenen hahmon kanssa ystävystyisit Tylypahkassa välittömästi?

Tähänkään en osaa valita vain yhtä, etenkin kun tätä oli mietittäväkin jonkin aikaa. Varmaan Luna ja Hermione olisivat oppilaista sellaisia, joiden kanssa kemiat kohtaisivat nopeasti.

Lasketaanko professorit mukaan tähän? Silloin sanoisin ystävystyväni nopeasti Lupinin kanssa, samoista syistä kuin aiemmin valitessani suosikkihahmojani. Hänen kanssaan olisi myös mukavaa keskustella lukemistaan kirjoista - hän vaikuttaa lukutoukalta.

Pakko sanoa vielä yksi hahmo: Dobby! Muistin sopivasti, että hän on myöhemmin töissä Tylypahkassa. Hän on aivan ihana hahmo, josta en voi olla pitämättä, joten todennäköisesti myös hänestä tulisi ystäväni.

SEKALAISTA

26. Jos saisit omistukseesi yhden kuoleman varjeluksista, mikä se olisi?

Hömm... Minulla on kaksi vaihtoehtoa, joista valita: elpymyskivi tai näkymättömyysviitta. Minulla olisi suuri kiusaus käyttää elpymyskiveä, sillä olen menettänyt monia läheisiäni ja olisi mukavaa saada jutella heidän kanssaan edes hetken.

Toisaalta, näkymättömyysviitta tulisi kaiken kaikkiaan hyödyllisemmäksi, kun miettii kokonaisuutta. Kyllä minä kuitenkin ottaisin näkymättömyysviitan - olisi hauskaa voida kulkea paikoissa huomaamatta tai tarpeen tullen piilottaa itsensä, läheisensä tai jonkin esineen.

27. Haluaisitko muuttaa jonkun asian kirjoissa (hahmo, tapahtuma jne)?
Ei minulla taida oikein olla mitään, mitä haluaisin muuttaa. Paitsi säästäisin suurimman osan hahmoista, jotka saavat surmansa sarjan aikana - inhoan, kun itselle rakkaita hahmoja kuolee...

28. Kuka on suosikkisi Kelmeistä?

Tätä ei tarvinnut miettiä hetkeäkään: Remus Lupin. Hän on hurmaava luonne ja tietää vastuunsa sekä opettajana että Harryn isähahmona. Hän ei myöskään osallistunut omana kouluaikanaan Kalkaroksen kiusaamiseen, vaikka katseen kääntäminen onkin mielestäni yhtä väärin kuin itse kiusaaminen. Hän on kuitenkin Kelmeistä ainoa, joka selkeästi katuu Kalkarosta kohtaan tekemäänsä vääryyttä ja yrittää hyvittää sitä jollain tavalla, vaikkei Kalkaros olekaan kovin anteeksiantavainen luonne.

29. Jos voisit herättää yhden hahmoista kuolleista, kuka se olisi?
Voi että, kun sarjassa on niin monta hahmoa, joiden kuoleman haluaisin peruuttaa... Listalleni pääsisi suurin osa menehtyneistä hahmoista, mutta jos on aivan pakko valita, herättäisin henkiin Remuksen sekä hänen vaimonsa, Tonksin - heistä en suostu valitsemaan vain toista. Remus oli juuri saamaisillaan ansaitsemansa onnellisen lopun, kun se riistettiin häneltä. Tonks sai kärsiä myös aivan tarpeeksi elämässään ilman tätäkin

Olisi myös julmaa jättää toinen heistä leskeksi, sillä se vaikuttaisi varmasti peruuttamattomasti heistä kumpaankiin. Tärkein syy kuitenkin heidän kuolleista herättämiseensä on se, että heiltä jäi jälkeen pieni poika, joka muuten varttuisi tuntematta omia vanhempiaan - minusta tarinaan ei tarvita enää yhtäkään sellaista lasta, heitä on aivan tarpeeksi ilmankin.

30. Kuoleman varjelukset vai hirnyrkit?

Varjelukset, tietysti. En halua tappaa ketään ja siten repiä sieluani useampaan osaan enkä halua olla kuolematon - kyllästyisin tai ahdistuisin ennemmin tai myöhemmin. Kuoleman varjelusten avulla voisin suojella itseäni mahdollisilta vaaroilta ja olisi kieltämättä mukavaa voida silloin tällöin jutustella edesmenneiden läheisteni kanssa.

Kirjalliset illalliskutsut-tag

Huomasin Unelmien aika-blogin Katriinan kääntäneen hauskan tagin Dreamland Book Blogilta. Se vaikutti niin hauskalta, että päätin tehdä ensimmäisen kirja-tagini.

Emännöit illalliskutsuja. Voit kutsua kirjoista paikalle kenet tahansa hahmon, joka sopii seuraaviin kohtiin:

1. Hahmo osaa tehdä ruokaa tai pitää ruoanlaitosta

No voihan kökkö, en nyt keksi ketään muuta kuin Hannibal Lecterin Thomas Harrisin kirjasarjasta. Voin kyllä luottaa hänen saavan aikaan suuren kulinaarisen elämyksen, mutta taidan ostaa ruokatarvikkeet valmiiksi ja vahtia häntä herkeämättä, ettei hän saa livautetuksi mukaan ihmisen lihaa. Luotan omiin käytöstapoihini sen verran, ettei minun tarvitse pelätä hänen yrittävän syöttää minulle omia aivojani.

2. Hahmo, jolla on varaa kustantaa juhlat

Tähän vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä: Bruce Wayne. Häneltä löytyy rahaa kuin roskaa ja haluaisin muutenkin tavata hänet ja keskustella hänen kanssaan niitä näitä. Malttaisin kenties olla sen verran kohtelias, etten paljastaisi tietäväni, mitä tämä Gothamin playboy-miljardööri tekee öisin.

3. Hahmo, joka saattaa aiheuttaa kohtauksen

Ensimmäinen mieleen tullut nimi on Harley Quinn - jättäisin kylläkin saattaa-sanan pois, sillä jos Harley muuten käyttäytyisikin fiksusti ja siivosti, hän kuitenkin raahaisi Jokerin kuokkimaan, tai Rikosten klovniprinssi tulisi muuten vain aiheuttamaan kaaosta. Harley tosin onnistuu kyllä järjestämään kohtauksen yksinäänkin, mutta onneksi Bruce Wayne on myös paikalla. Kannattaa miettiä tosiaankin vieraslistat hyvin. :D Ehkä voisin yrittää vakuuttaa Harleyn lähtemään Jokerin luota...

4. Hahmo, joka on hauska tai viihdyttävä

Tuntemattoman sotilaan Vanhala. Hänen huumorinsa vetoaa minuun vahvasti ja hän jaksaa nauraa vakavillekin asioille hetkinä, jolloin muilla ei siihen riitä voimat. Hän olisi Harleyn ohella kutsujen valopilkku ja hänen kanssaan olisi hauskaa keksiä kilpaa älyvapaita vitsejä.

5. Hahmo, joka on erittäin sosiaalinen tai suosittu

Gerry romaanista P. S. Rakastan sinua on hyvin sosiaalinen hahmo sen perusteella, mitä hänestä kirjassa kerrotaan. Hän vaikuttaa juuri sellaiselta henkilöltä, jonka kanssa saisin nauraa kippurassa, mikä toisi piristystä vieraslistan monien vakavamielisten hahmojen sekaan.

6. Pahis

Sherlock Holmesin arkkivihollinen, rikollisnero professori Moriarty saisi ehdottomasti kutsun. Hän on sivistynyt ja hyvätapainen, vaikka hallinnoi julmaa koneistoa. Olisi mielenkiintoista selvittää, miten matematiikan professori selviäisi kirjavan vieraslistani henkilöiden kanssa ja pystyisinkö käymään hänen kanssaan keskustelua loukkaantumatta tai tuntematta itseäni typerykseksi.

7. Pariskunta - ei välttämättä romanttinen

Herra ja rouva de Winter Rebekka-romaanista voisi olla mielenkiintoinen pariskunta kutsuttavaksi. Ottaisin erittäin todennäköisesti ujon rouvan siipieni suojiin kutsujen ajaksi, sillä en halua kenenkään tuntevan itseään ulkopuoliseksi. Saisi nähdä, pystyisinkö vieraineni houkuttelemaan myös herra de Winterin ottamaan osaa keskusteluun.

8. Sankari tai sankaritar

Star Wars - The Force Awakensin Rey. On aina yhtä sydäntä lämmittävää nähdä naispuolinen päähenkilö, jota ei koko ajan tarvitse olla pelastamassa pulasta. Hän myös varmasti arvostaisi laajaa ruokavalikoimaa ja hyväntahtoisuutta. Voisin kysyä häneltä myös neuvoja koneiden korjaamisesta - tiedä vaikka siitä taidosta olisi hyötyä myöhemmin.

9. Hahmo, jota ei arvosteta

Kirjavarkaan Kuolema on oiva valinta. Kuka nyt arvoistaisi sielujen kerääjää, etenkin toisen maailmansodan tiimellyksessä? En myöskään ole kuullut hänestä kauheasti keskusteltavan, kun Kirjavarkaasta puhutaan, kun taas minulle hänestä sukeutui lempihahmoni koko kirjasta. Hän ei todennäköisesti voisi syödä, mutta voisin tarjoilla hänelle värielämyksiä ja kaivatun, pienen loman työstään.

10. Omavalintainen hahmo

Pohdin tätä kohtaa pitkään, mutta päädyin Erikiin eli Oopperan kummitukseen samannimisestä romaanista. Hän on niin yksinäinen ja surullinen hahmo, että haluaisin tarjota hänelle edes yhden mukavan kokemuksen illalliskutsujen muodossa. Olisi mukavaa jutella hänen kanssaan musiikista - ehkä saisin häneltä laulutunteja tulevaisuudessa, jos pyytäisin oikein kauniisti. :D

Pääsykokeisiin lukeminen vaikuttaa edelleen kirjoitustahtiini. Minulla on rästissä kirjoitukset neljästä teoksesta, joten yritän saada niitä tehtyä lähiaikoina valmiiksi. Ajattelin kuitenkin välissä julkaista tämän tagin, ettei blogini hiljaisuus jatku loputtomiin.